相關(guān)信息:
Linux Mint 18.1 “Serena” KDE的Beta版本開放下載。該版本搭載了KDE Plasma 5.8桌面環(huán)境,基于Linux Kernel 4.4.0-53維護(hù)版本,盡管內(nèi)核版本已經(jīng)過時(shí),但是這款基于Ubuntu的系統(tǒng)并不是走趕潮流路線的。同Linux Mint 18.1的其他版本相同,KDE版本基于Ubuntu 16.04,這是一個(gè)長期支持版本,持續(xù)支持時(shí)間到2021年。
天發(fā)布的Beta版本是一個(gè)預(yù)發(fā)布版本,必然存在BUG且可能會(huì)導(dǎo)致你失去有價(jià)值的數(shù)據(jù)。如果你想要嘗試這款系統(tǒng),可以在虛擬機(jī)上進(jìn)行安裝體驗(yàn)。
Ubuntu與Linux Mint的對(duì)比:
Ubuntu和Linux Mint是Linux家族中兩個(gè)最著名的桌面發(fā)行版。兩個(gè)版本都非常流行,各自擁有大量的忠實(shí)用戶,但究竟哪一款更好一些呢?既然每個(gè)版本都會(huì)提供很多新的功能,那么,在它們之間作出選擇將是一件很困難的事情。幸運(yùn)的是,有一位作者已經(jīng)在Linux和Ubuntu之間進(jìn)行了很有用的比較。
作者M(jìn)ohd Sohail針對(duì)Linux和Ubuntu的報(bào)道結(jié)果,如下:
Ubuntu和Linux Mint都有它們各自的許多優(yōu)點(diǎn)以及勝過對(duì)方的優(yōu)勢(shì)。兩者之間的主要區(qū)別在于:它們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)用戶界面及其相關(guān)的支持技術(shù)方面。就其各自默認(rèn)的特征而言,無論是Ubuntu Unity還是Mint Cinnamon,推薦其中之一實(shí)在不易。Ubuntu遭受了因Unity導(dǎo)致的強(qiáng)烈抵制,盡管它被認(rèn)為是這兩個(gè)版本中更現(xiàn)代化的操作系統(tǒng);相比來說,Cinnamon被認(rèn)為是更傳統(tǒng)型的但看起來有點(diǎn)過時(shí)的操作系統(tǒng)。
Canonical公司在保持Ubuntu穩(wěn)定性和安全性方面已做了許多杰出的工作。他們也曾很好地嘗試保證他們官方的軟件包總是更新到最新。他們放棄了自己開發(fā)的基礎(chǔ)架構(gòu)(即Mint依賴的部分)。不過,他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)從普通操作系統(tǒng)用戶向公司過渡提供了一種方案。
但Mint的桌面和菜單很容易使用,雖然Ubuntu的導(dǎo)航菜單可能有點(diǎn)令人困惑,特別是對(duì)于新用戶來說。它是前Windows用戶熟悉的界面形式;因此,這樣的設(shè)計(jì)對(duì)于這種用戶來說是最受歡迎的。Mint中提供了更多的預(yù)先安裝的軟件;但相對(duì)來說,從Ubuntu軟件中心查找和安裝軟件可能更容易一點(diǎn)。
所以,我選擇Mint甚于Ubuntu,但千萬不要誤會(huì)我的意思——一旦你真正知道你在干什么時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)基于Unity用戶界面的Ubuntu系統(tǒng)的功能也是極其強(qiáng)大的。但由于Canonical公司意在通過Unity 8實(shí)現(xiàn)桌面和移動(dòng)界面標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,所以我相信Linux Mint在其當(dāng)前情況下確實(shí)比Ubuntu優(yōu)越一些。Mint可能是一款做得更好一些的Ubuntu版本。總體而言,使用Cinnamon的Linux Mint感覺比使用Unity的Ubuntu光亮得多。